天馬、翔ける 安部龍太郎

食い足りない。特に頼朝周辺が。義経と頼朝とで響き合うようにするのがねらいだったのだろうが、成功したとは言えない。義経の平泉以降もないし。どちらかに絞るべきだったのでは。また義経の人間的未熟さを描いているのだろうが、知章や副将などの残虐さはそぐわない。せいぜい愚将エピソードくらいにしておいた方が後味が悪くない。安部龍太郎の作品としては水準以下と感じた。また清盛の死を治承４年閏２月としたり（５年では？）、伏見広綱を藤原氏としたり（源氏では？）、大江広元を中務省の外記としたり（中務省なら内記では？）、こちらの思い違いもあるかもしれないが。

天馬、翔ける 上

天馬、翔ける 下